乍一聽召回,有人就會下意(yì)識的認為(wéi)這一定是(shì)產品出現了質量問題。持(chí)有這種態度和想法也正常,受傳統(tǒng)觀念影響,大眾一直以(yǐ)來談“召回”色變,認為凡是召回必是產品質量不可(kě)靠的表現,說明有設計或者質量缺陷,甚至上(shàng)升至對企業的不信(xìn)任。事實上,這是一(yī)個很(hěn)大的誤區,在市場經濟成熟國家,召(zhào)回已經成為常態。以汽車行業為例,近年來80%以上著名品(pǐn)牌均有過召回行為。
召回通常分為(wéi)被動召回和主動召回,主(zhǔ)動(dòng)召回通常和質量問(wèn)題沒有必然聯係,一些產品在設計或生產時受當時期的科技水平或標準所限(xiàn),雖然都符合法律或行業相關規定,但(dàn)在產品已經進入使用環節後(hòu),受(shòu)使用環境、工況、後(hòu)期維護等多重因素的影響,發現產品可能(néng)存在(zài)問題,通過主動召回消(xiāo)除潛(qián)在的風險或隱患(huàn),是企業主動擔責的表現,是不斷完善產品品質、為消費者提供更(gèng)好體驗的措施。
其(qí)實(shí),采取主動召回的電梯企業絕不(bú)僅僅蒂森電梯(tī)一家,其他(tā)幾(jǐ)家全(quán)球領先的整梯製造企業甚(shèn)至部件(jiàn)供(gòng)應商都有過類(lèi)似的行為。對此,有行業人士表示(shì),“包括蒂森電梯在內的(de)主動召回不僅體現了企業較高的品質管控能力和對客戶(hù)高度負責的態度,更(gèng)為中國電梯行業的質量提升起了個好頭。我們應該感到欣慰,對於這樣的(de)行為應該予以(yǐ)讚許。”
技術原理(lǐ)和風險指標,暫且(qiě)不議(yì)。這裏,我(wǒ)們隻說說蒂(dì)森(sēn)電梯關於(yú)此類產(chǎn)品召回的行業背景:隨著自動扶梯和人行道在公共(gòng)設(shè)施領域的安裝量與日俱增,乘梯安全備受關注(zhù),特別是近十年來城市人口的急速(sù)增長,扶梯的運行(háng)負荷大幅增加,運行條件更為惡劣,加大了驅動部件失效的風險(xiǎn)。無疑,這將為自動扶梯和人行道的正常運行帶來很大的故障(zhàng)和事故風險(xiǎn)。針對此,有行業專家認為,並非蒂森電梯一家企業存在這樣的風險。此外,造成上述安(ān)全隱患的因素不隻使用環境的複雜多(duō)變,還有重要(yào)的一(yī)環——維護保養。龐大的保有量下,日常維保的質量好壞以及相關配件的保(bǎo)養更換是否及時等等,都(dōu)在一定程度(dù)上影響了這些“隱藏”在設(shè)備內部元器(qì)件的可靠性。
據悉,蒂森電梯及時地意識到這種在產(chǎn)品設計和使用端所麵臨的(de)多(duō)重安全風險,專門聯(lián)合了供應商通過現場(chǎng)數據收集和第三方(fāng)機構測試分析,仔細研究風險成因並經過理論計算和設(shè)備動靜載測試,並最終形成有效的解決方案,從而(ér)向主管部門提出主動召回。
這不由讓我們想(xiǎng)到“德國製造”,隻要一提到“德國製造”,大眾都會自然地產生更多的信任感:德國企業對標(biāo)準(zhǔn)化的高度重(chóng)視、德國人的嚴謹和理性、精益求精(jīng)的完美主義追求,都(dōu)使其在世界範圍內贏得良好口碑。蒂森電梯的此次召回行(háng)動,大抵也(yě)是基於此(cǐ)吧。
毋庸置疑,蒂森電梯和其(qí)他製造商的這種“負責任,不回避”的態度和行為,不僅折射出企業勇於承擔責任、及時消除產品安全隱患的積極行動,更對保障大眾乘梯(tī)安全、提升行業質量管理起到了積極的推動作用。
文章來源:電梯(tī)觀察
